在高温工况下，LHBU液位传感器与TT20、JYB-KO-Y3等传统型号相比，谁更能**测量？本文将从不锈钢电缆筒式结构、导压式原理等维度，对比CYB31D、HD504等系列在超高温度水位测量中的性能差异，为技术选型提供专业参考。

一、高温液位测量的核心挑战与解决方案

在石油化工、电力能源等行业，高温液位测量面临诸多挑战，如介质温度超过200℃时的信号漂移、传感器材料热膨胀导致的精度下降等。传统液位传感器（如TT20、JYB-KO-Y3系列）多采用普通316L不锈钢材质，在持续高温环境下易发生金属疲劳。而LHBU高温导压式液位变送器创新性地采用双层铠装不锈钢电缆筒式结构，内层为耐高温合金衬管，外层为强化不锈钢护套，可承受**450℃的介质温度，其热稳定性较CYB31D等传统型号提升40%以上。

关键性能对比：热漂移系数与长期稳定性

根据GB/T 30052-2013《高温压力传感器性能测试方法》标准，我们对主流型号进行了200小时持续高温测试：

二、导压式测量原理的技术进化

不同于传统扩散硅式传感器，LHBU与HD504、HB874等型号均采用导压式测量原理，通过密封液传递压力信号。但LHBU的差异化优势在于：

• 动态温度补偿算法：集成PT100温度传感器，实时修正介质密度变化引起的误差
• 多级阻尼设计：解决JUY系列在沸腾工况下的压力波动干扰问题
• 陶瓷膜片隔离技术：相比LHM-C70的金属膜片，耐腐蚀性提升3倍

典型工况实测数据

在某炼油厂减压塔项目中，LHBU与ZD-136P同步安装测试：

1. 当介质温度升至320℃时，ZD-136P出现0.4m的测量偏差
2. LHBU通过温度补偿将偏差控制在0.08m内
3. 连续运行90天后，LHBU的零点漂移量仅为BPH30D的1/3

三、不锈钢电缆筒式结构的工程适配性

针对高温高压容器的安装需求，LHBU液位传感器采用模块化设计：

• 可旋转式法兰：支持0-360°方向调整，解决CYB31D安装对中难题
• 分段式电缆护套：比HD504的整体式结构更便于现场维护
• IP68防护等级：在蒸汽环境下性能优于JYB-KO-Y3的IP66标准

选型建议：不同温度区间的型号匹配

根据介质特性选择**方案：

• 200-300℃：TT20或JYB-KO-Y3更具性价比
• 300-400℃：优先考虑LHBU或CYB31D
• 400℃以上：必须采用LHBU特殊定制版

四、维护成本与生命周期评估

通过对HB874等型号的故障统计发现，高温液位传感器的主要失效模式包括：

总结与专业建议

综合测试数据与工程实践表明，LHBU高温导压式液位变送器在超高温度水位测量场景中具有显著优势：热稳定性比TT20提升58%，维护周期延长至5年。对于关键工艺环节，建议优先选择通过SIL2认证的LHBU系列；对于辅助测量点，可考虑CYB31D或HD504等经济型方案。

西安盛弘创仪器仪表有限公司作为国家级**企业，可提供从-200℃到450℃的全系列液位测量解决方案。我们的工程师团队随时为您提供专业选型支持，点击咨询获取定制化技术方案。